넷플릭스 영화 <폴라> - 매즈 미켈슨이 다했습니다 !!

>

최고의 청부살인자인 던컨(매즈 미켈슨)은 막대한 퇴직금과 함께 은퇴를 준비하는데, 그 퇴직금을 노리는 자들과 얽혀 일어나는 일이 주요 줄거리라 할 수 있다.매즈 미켈슨을 가장 먼저 알게 된 것은 '닥터 스트레인지'였다. 두 눈이 푸른 곰팡이 점검 샬레처럼 보이는 케실리우스는 별로 없습니다.팩트 있던 빌런은 아니었던 것 같다. 그리고 다소 야맹증, 대등한 증상이 있고 나쁜 없다며는 밝기의 상태가 좋지 않는 3D영상관에서 관람하고 도포루싱 좋지 않은 의견을 가졌을 수도 있다. 넷플릭스에서 다시 보려고 했는데 안 좋아서 계약기간이 끝났는지 안 보여.그러나 결코 아름답지 않고 폴라에서는 눈가의 곰팡이를 제거하고 중후함과 멋스러움을 발산한다.

>

>

>

그냥 마트에 쇼핑하러 갔는데 권총만 잡고 있었는데, 후 배만 빨고 있는데 머리가 허연 아저씨가 너무 아름다워.​

또 예고편을 보면 청부살인업계를 떠난 주인공은 무채색 중심, 여전히 업계에 몸담고 있는 인물들 및 은퇴하기 전의 주인공은 매우 강렬한 색감 중심의 화면으로 구성돼 확실한 대비를 이룰 것으로 보인다. (이는 예고편이 아닌 본편을 감상하면 더욱 확실히 느낄 수 있다) 또한 옷의 색이 무채색에서 강렬한 색으로 변하는 인물이 있다. 개인적인 생각으로는 이 인물이 전체적인 말로 어떻게 변화하는지 보는 것도 좋을 것 같다.

​

폴라의 주인공 던컨이 은퇴한 킬러라는 설정 때문에 존 チョ을 떠올리는 사람이 많은 것 같다. 그러나 던컨은 존 ファ처럼 소가족이 있었던 것이 아니라 소가족과의 소중한 추억 때문에 문제의 소용돌이에 휘말리는 것은 아니다. 역시 존 デ은 소견을 악역의 손에 잃었지만 폴라의 예고편에 나오는 던컨의 애완동물은 악역의 손에 의해 죽지 않는다. 개인적으로는 폴라와 존 デ은 주인공이 은퇴한 킬러라는 점을 제외하고는 이야기의 거의 유사성이 약한 것 같다. 액션 수준에 다소 차이가 있고 폴라의 B급 감성은 존 チョ의 그것과는 다른 느낌이 들기 때문이었다.​

폴라는 그래픽스 노블 원작의 영화였다 이 점은 매력적인 캐릭터들이 이미 구축되고 있다는 의미이기도 하지만 기존의 많은 이이에키을 2시간 안에 다 sound부인도 없다는 우이우이하 수도 있다고 생각합니다. 시자리오의 불충분한 개연성과 설명이 부족한 캐릭터, 그래서 좀 당돌한 결미는 시각적인 즐거움보다 이 이야기의 조입니다.새를 더욱 소중히 여기는 나에게 매우 유감스러운 부분이었다 매즈 미켈슨의 연기가 결점을 감추려고 애쓰고 있지만, 똥을 고급 브랜드의 쇼핑백에 sound해도, 단지 내가 자신감을 가지는 것은 어쩔 수 없을 것이다 그러자 관람하는 2시간 동안 다른 것은 전혀 하지 못한 만큼 몰두하는 영화였다. 강렬한 색감과 액션, 그래서 잔혹성과 선정성은 액션영화를 좋아하는 사람에게는 충분히 킬린터입니다. 영화에서 어필할 수 있을 것 같아요.​

던컨이 트라우마로 인해 잠에서 깨어나 강아지를 쏴 죽이는 장면은 감독이 결심적으로 <존 チョ>과 거리를 두기 위해 삽입한 장면이 아닌가 싶다. 그 대신 던컨에게는 금붕어를 기른다-고문을 받고 탈출해 긴 복도에서 벌이는 액션 장면은 조금 어이없어 가출한다. 전부 스톰트루퍼인지, 그 좁은 복도에서 주요 장기와 머리 한 발짝도 맞출 수 없다. 작은 경비원이 발포하지 않는다. 이게 뭘까 싶다.--최후의 결전을 맞이할 것 같은 창고에서는, 생각지도 않았던 첫단(?) 장비로 깨끗이 끝낸다. 관심 있는 장면이었지만 뭔가 대단한 클라이맥스 전투를 원했던 사람에겐 무척 맥이 빠지는 장면이었을 것이다.결미는 말할 것도 없다. 자기 부모님을 죽인 사람을 도와 주다니. 물론 자신의 목숨을 구하고 해서 1도 모르지만, 쉽게 이해할 수 있교루미웅 없었다.여주격의 바네사 호진수는 아무 일 없이 가만히 있고, 결미을 위해 소모된 캐릭터가 없을까 한다. 없었어도 무방했을 것이다.​​